Vývoj posledních let u nás

Vývoj posledních let u nás
1990-1997: strukturální změny: nárůst obyv. v produkt. veku, snížení míry ekonomické aktivity zen, zvyšování zam. ve službách (dnes 54% všech ekonomických akt.), zvýšení počtu zahraničních pracovníku a naopak na minimum poklesl pocet českých pracovníku v cizině
změny se odrazily i ve struktuře vzdělání – podcenění učňovských oborů, odklon od výuky technických oboru a zaměření škol na ekonomii a služby
vznik silné skupiny skryté (černé) ekonomické aktivity – od r.1992 převýšila 5% (přibližně čtvrt milionu lidí)
Vznik a vývoj nezaměstnanosti
-NZ rychle rostla v roce 1991, v následujících letech se průměrná roční míra NZ pohybovala kolem 3% (převážně lidé s nízkou kvalifikací a omezenou prac. mobilitou), od r.1997 výraznější růst (4,3%) a září 1998 již 6,8% (přičemž ovšem regionální rozdíly: Most – 15,3%, Chomutov – 13,7%, Louny – 13,4%, Karviná – 13% a naopak Praha – 1,9%)
rizikové skupiny = ženy s malými dětmi, osoby s nízkou kvalifikací, osoby zdravotně postižené a mladí lidé bez praxe (míra NZ je dlouhodobě nejvyšší z věkového hlediska ve věkové skupině do 19 let)
– na aktivní politiku se dává méně peněz (prostředku) než na pasivní, a podíl stále klesá (přitom při rostoucí NZ by to melo být spíš naopak, už i proto, ze nezaměstnaní pak přecházejí na dávky státní soc. podpory)
– zvyšující se a proměňující se nároky na vzdělání – nutnost měnit několikrát za život (i dost podstatně) zaměstnání – zvyšování významu vyššího, méně úzce specializovaného vzdělání
– v roce 1996 přišel zlom ve vývoji NZ
– v CR přetrvává nadměrná rigidita vzdělávacích strategií
– regionální NZ – nejvyšší míra NZ – severní Cechy, severní Morava, a i jižní Morava, útlum odvětví (dobývání a zpracování nerostných surovin, zemědělství, lesnictví) prohlubuje rozdíly v NZ mezi regiony + navíc část nevyhovující dopravní infrastruktura, problematika vodního hospodářství, telekomunikací, nedostatečná bytová výstavba

prognózy vývoje nezaměstnanosti (asi 12 % v roce 2000)